Evaluación de la incidencia de la producción de compost, usando biomasa de la planta de beneficio, en la huella de carbono del aceite de palma

Deisy Tatiana Rodríguez Peñuela, Nidia Elizabeth Ramírez Contreras, Jesús Alberto García Núñez

Resumen


La biomasa sólida separada en el proceso de extracción de Aceite de Palma Crudo (APC) y clasificada como tusa o racimos vacíos, fibra y cuesco, representa en promedio el 40 % del peso de los Racimos de Fruta Fresca (RFF) que ingresan a la planta de beneficio, mientras que la biomasa líquida o efluentes, con una Demanda Química de Oxígeno (DQO) entre 40.000 y 60.000 mg l-1, se calculan aproximada­mente en 0,8 m3 por tonelada de RFF procesado (García et al., 2010; Miranda et al., 2007). El inade­cuado tratamiento y/o disposición de la biomasa puede generar impactos ambientales por la emisión y liberación de Gases de Efecto Invernadero (GEI). El aprovechamiento de la biomasa en la obtención de productos de mayor valor agregado se ha convertido en una oportunidad para el sector, que busca posicionarse en el mercado nacional y mundial con sellos de sostenibilidad como el de la Mesa Re­donda de Aceite de Palma Sostenible (RSPO, por sus siglas en inglés) (Yáñez et al., 2011; Stichnothe & Schuchardt, 2011); Yusoff & Hansen, 2007). Este documento presenta la comparación de la huella de carbono realizada para la cadena productiva del APC, con producción y aplicación de compost, como una alternativa para el tratamiento de la biomasa, en comparación con los tratamientos convenciona­les de tusa y efluentes en Colombia (aplicación de tusa en campo y tratamiento de efluentes en lagunas de oxidación abiertas). Para el estudio de caso evaluado, el desempeño ambiental del compost en la huella de carbono del APC resulta ser positivo, con una reducción de emisiones de GEI entre 20 y 30 %, causado, entre otros, por el uso de los efluentes en la producción de compost con la consecuente mitiga­ción de la emisión de metano (CH4) en la laguna anaeróbica. 


Palabras clave


biomasa de la planta de beneficio, compostaje, huella de carbono, gases de efecto invernadero

Texto completo:

PDF

Referencias


Abu-Bakar, R., Darus, S.Z., Kulaseharan, S., & Jamaluddin, N. (2010). Effects of ten year application of empty fruit bunches in an oil palm plantation on soil chemical properties. Nutr. Cycl. Agro-ecosystems, 89(3), 341-349.

Carranza, J.D., Etter, A. y Murcia, U. (2008). Efecto de la plantación de palma de aceite (Elaeis Guineensis Jacq.) sobre la infiltración, la densidad aparente y el contenido de carbono orgánico del suelo, y diferencias frente a potreros bajo pastoreo, en Villanueva (Casanare). Ambiente y Desarrollo, 22, 39-59.

Ecoinvent Centre. (2007). Ecoinvent Data V2.0. Swiss Centre for Life Cycle Inventories. Dübendorf, Switzerland.

García, J.A., Cárdenas, M. y Yáñez, E. (2010). Generación y uso de biomasa en plantas de beneficio de palma de aceite en Colombia. Palmas, 31(2),41-48.

Gómez, J. y Rodríguez, D. (2009). Elaboración de compostaje con el fruto de la palma africana. INIA Divulga, 13, 17-19.

Henson, I.E. (2003). The Malaysian National Average Oil Palm: Concept and Evaluation. Oil Palm Bull, 46, 15-27.

ICONTEC. (2013). Sistemas de gestión ambiental. Huella de carbono: Requisitos. Bogotá: ICONTEC.

Miranda, H., Schuchardt, F., Wulfert, K. y Tjahjono, D. (2007). Manejo sostenible de efluentes y tu-sas en plantas de beneficio de palma de aceite mediante un nuevo proceso. Palmas, 28(Especial, Tomo 2),191-197.

Molina, D.L. (2012). Taller de transferencia sobre fertilización de la palma Cenipalma. Jornada de Capacitación. Cenipalma.

Peláez, C.M. y Restrepo, A. (2004). Compostaje y uso en previvero de subproductos de la palma de aceite. Documento de trabajo. Hacienda Las Flores.

Rondón, M.A. (2000). Land Use Change and Balances of Greenhouse Gases in Colombian Tropical Savannas. Ph.D. Disertation. Cornell University, Ithaca: NY, USA.

Schuchardt, F., Darnoko, D., & Guritno, P. (2002). Composting of Empty Oil Palm Fruit Bunch (EFB) with Simultaneous Evaporation of Oil Mill Waste Water (POME). In: Proceedings, International Oil Palm Conference. Nusa Dua, Bali, Indonesia, July 8-12.

Singh, R.P., Ibrahim, M.H., Esa, N., & Iliyana, M.S. (2010). Composting of Waste from Palm Oil Mill: a sustainable waste management practice. Rev. Environ. Sci. Bio/Technology, 9(4), 331-344.

Stichnothe, H., & Schuchardt, F. (2010). Comparison of Different Treatment Options for Palm Oil Production Waste on a Life Cycle Basis. Int. J. LCA, 15(9), 907-915.

Stichnothe, H., & Schuchardt, F. (2011). Life Cycle Assessment of Two Palm Oil Production Sys-tems. Biomass and Bioenergy, 35(9), 3976-3984.

Solomon, S.D., Qin, M., Manning, Z., Chen, M., Marquis, K.B., & Averyt, M. (Eds). (2007). Contri-bution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. IPCC, Chapter 2, pp. 131-217. Cambridge, United Kingdom & New York, NY, USA: Cambridge University Press.

Torres, R., Chinchilla, C. y Ramírez, C. (1999). Compostaje de los desechos agroindustriales de la palma aceitera. En: Memorias del XI Congreso Nacional Agronómico. San José de Costa Rica, 19- 23 de julio.

Yáñez, E., Martínez, L.P. y Gualdrón, M.A. (2011). Estimación de las emisiones de gases de efecto invernadero en la producción de biodiésel a partir de aceite de palma utilizando como herramienta el anáisis de ciclo de vida (ACV). Documento de trabajo. Cenipalma.

Yusoff, S., & Hansen, S.B. (2007). Feasibility Study of Performing an Life Cycle Assessment on Cru-de Palm Oil Production in Malaysia. Int. J. LCA, 12(1), 50-58.




La palma de aceite, una agroindustria eficiente, sostenible y mundialmente competitiva.

http://publicaciones.fedepalma.org/public/site/images/biteca/sello_poder_transformador_de_la_palma_web_405

Revista en OJS implementada por Biteca Ltda.