Emisiones de GEI y desempeño económico del sector palmero en Colombia: escenario actual y perspectivas a largo plazo

  • Nidia. E. Ramírez C.
  • David. A. Munar F.
  • Jesús A. García Núñez
  • Mauricio Mosquera Montoya
  • André P. C. Faaij
Palabras clave: Biomasa, Huella de carbono, Reservas de carbono, LUC, POM, NER

Resumen

La expansión de las plantaciones de palma de aceite, tanto para la extracción de aceite de palma crudo (APC) como para la elaboración de productos de origen biológico, ha generado gran preocupación en torno al impacto de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de este cultivo. Aunque Colombia tiene el potencial para producir bienes de origen biológico sostenibles a partir del cultivo de palma de aceite, las emisiones nacionales de GEI no han sido reportadas para este sector. Por ello, la recolección de datos primarios consolidados del sector palmicultor colombiano representa un interesante desafío. A partir de ese interés, el presente estudio logró la recolección de datos del 70 % de la producción nacional de racimos de fruta fresca (RFF) con el fin de analizar el estado actual de la producción de APC, incorporando información sobre (i) el cálculo de emisiones de GEI, (ii) la relación de energía neta (NER, por sus siglas en inglés) y (iii) el desempeño económico del proceso. Este análisis considera dos escenarios futuros en los que se optimiza la cadena de producción de APC para reducir las emisiones de GEI. El escenario futuro A contempla la producción de biodiésel (BD), biogás, compost y la cogeneración de energía. Por su parte, el escenario futuro B considera la producción de BD, biogás, pélets y la cogeneración de energía. La metodología empleada para ambos escenarios incluye una evaluación del ciclo de vida y un análisis económico. Los resultados muestran un potencial considerable para mejorar la producción de APC y lograr una reducción de 55 % en las emisiones de GEI. Así mismo, nuestros hallazgos señalan que es necesario mitigar el impacto del cambio en el uso del suelo para reducir dichas emisiones, por lo cual la ex- pansión sostenible del cultivo de palma de aceite deberá desarrollarse en áreas con bajas reservas de carbono o en zonas aptas y disponibles para este cultivo, evitando así la deforestación de áreas naturales. Sumado a lo anterior, resulta necesario incrementar el rendimiento de este cultivo para así minimizar el uso del suelo, emplear la biomasa residual en la elaboración de productos de origen biológico y capturar biogás para reducir las emisiones de gas metano. En cuanto al ciclo de producción de BD, el análisis de la NER muestra que la energía fósil consumida es menor que la energía renovable producida. Respecto al desempeño económico, se evidencia que una cadena de producción optimizada reduciría los costos de capital y los gastos operativos en 20 %, aproximadamente.

 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias bibliográficas

Abdul-Manan, A. F. N. (2017). Lifecycle GHG emissions of palm biodiesel: Unintended market effects negate direct benefits of the Malaysian Economic Transformation Plan (ETP). Energy Pol., 104, 56-65.

Acevedo, J. C., Hernández, J. A., Valdés, F. & Kumar, S., 2015. Bioresource technology analysis of operating costs for producing biodiesel from palm oil at pilot-scale in Colombia. Bioresour. Technol., 188, 117-123. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2015.01.071

Afriyanti, D., Kroeze, C. & Saad, A. (2016). Indonesian palm oil production without deforestation and peat conversion by 2050. Sci. Total. Environ., 557-558, 562-570. https:// doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.03.032

Arrieta, F., Teixeira, F., Yáñez, E., Lora, E. & Castillo, E. (2007). Cogeneration potential in the Colombian palm oil industry: Three case studies. Biomass Bioenergy, 31, 503-511. https:// doi.org/10.1016/j.biombioe.2007.01.016

Beltrán, J. A., Pulver, E., Guerrero, J. & Mosquera, M. (2015). Cerrando brechas de productividad con la estrategia de transferencia de tecnología productor a productor. Palmas, 36(2), 39-53.

Castanheira, E. G., Acevedo, H. & Freire, F. (2014). Greenhouse gas intensity of palm oil produced in Colombia addressing alternative land use change and fertilization scenarios. Appl. Energy, 114, 958-967. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2013.09.010

Castiblanco, C., Etter, A. & Aide, T. M. (2013). Oil palm plantations in Colombia: A model of future expansion. Environ. Sci. Pol., 27, 172-183. https://doi.org/10.1016/ j.envsci.2013.01.003

Castiblanco, C., Etter, A. & Ramírez, A. (2015). Land use policy impacts of oil palm expansion in Colombia: What do socioeconomic indicators show? Land Use Pol. 44, 31-43. https:// doi.org/10.1016/j.landusepol.2014.10.007

Cooman, A. (2018). Oportunidades y retos Cenipalma. Bogotá: Cenipalma.

CREG. (2018). Resolución CREG 030 de 2018, Ministerio de Minas y Energía. Comisión de
Regulación de Energía y Gas. Bogotá: CREG.

DNP. (2018). Estudio de Bioeconomía como fuente de nuevas industrias basadas en el capital natural de Colombia-Fase II. Bogotá: DNP.

de Souza, S. P., Pacca, S., de Ávila, M. T. & Borges, J. L. B. (2010). Greenhouse gas emissions and energy balance of palm oil biofuel. Renew. Energy, 35, 2552-2561. https:// doi.org/10.1016/j. renene.2010.03.028

Durlinger, B., Koukouna, E., Broekema, R., van Paasen, M. & Scholten, J. (2017). Agrifootprint
4.0. Part 1: Methodology and Basic Principles. Gouda: Países Bajos.

EPOA. (2016). Producción de aceite de palma. Palm Oil food. Recuperado de http://www. palmoilandfood.eu/es/producción-del-aceite-depalma

Espinosa, J. C. (2016). Sostenibilidad ambiental en Colombia. Bogotá: Colombia.

Espinosa, J. C., Martínez, M. C., Oberlaender, J., Sanín, M. C., Peñaloza, L., Ortiz, J. D. & Lozano, M. (2016). Lineamientos para la adopción del Estándar de Sostenibilidad de la Mesa Redonda de Aceite de Palma Sostenible -RSPO- en Colombia. Bogotá: Colombia.

Fedepalma. (2017a). Desempeño del sector palmero colombiano. Bogotá: Colombia.

Fedepalma. (2017b). Procedimientos e incentivos para la generación y venta de energía eléctrica renovable de la agroindustria de palma de aceite en Colombia. Bogotá: Colombia.

Fedepalma. (2018). Minianuario Estadístico 2018. Principales cifras de la agroindustria de la palma de aceite en Colombia. Bogotá: Colombia.

Fedepalma. (2019). Sispa: Sistema de información estadística del sector palmero de Colombia.
Recuperado de http://sispa.fedepalma.org/login.aspx

Fedepalma. (2020). Anuario Estadístico 2020. Principales cifras de la agroindustria de la palma de aceite en Colombia. Bogotá: Colombia.

Fontanilla, C., Mosquera-Montoya, M., Ruíz, E., Beltrán, J. A. & Guerrero, J. (2015). Beneficio económico de la implementación de buenas prácticas en cultivos de palma de aceite de productores de pequeña escala en Colombia. Palmas, 36(2), 27-38.
Fry, J. (2017). Oil palm and the world market for oil crops. Oxford: LMC International. Furumo, P. R. & Aide, T. M. (2017). Characterizing commercial oil palm expansion in Latin America: Land use change and trade. Environ. Res. Lett., 12, 024008.

Galindo, T. & Romero, H. M. (2012). Compostaje de subproductos de la agroindustria de palma de aceite en Colombia: estado del arte y perspectivas de investigación. Bol. Técnico 31. Bogotá: Cenipalma.

García-Arbeláez, C., Vallejo, G., Higgings, M. L. & Escobar, E. (2016). El acuerdo de París.
Así actuará Colombia frente al cambio climático. Bogotá: Fundación Natura, MADS & WWF-Colombia.

Garcia-Nunez, J. A., Rodríguez, D. T., Fontanilla, C. A., Ramírez-Contreras, N. E., Silva- Lora, E. E., Frear, C. S., Stockle, C., Amonette, J. & García-Pérez, M. (2016). Evaluation of alternatives for the evolution of palm oil mills into biorefineries. Biomass Bioenergy, 95,
310-329. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2016.05.020

Gerssen-Gondelach, S. J. (2015). Yielding a fruitful harvest. Advanced methods and analysis of regional potentials for sustainable biomass value chains interlinked with environmental and land use impacts of agricultural intensification. Utrecht: Utrecht University.

Gerssen-Gondelach, S. J., Wicke, B. & Faaij, A. P. C. (2017). GHG emissions and other environmental impacts of indirect land use change mitigation. Glob. Chang. Biol. Bioenergy, 9, 725-742. https://doi.org/10.1111/gcbb.12394

Henson, I. E., Ruíz-Romero, R. & Romero, H. M. (2012). The greenhouse gas balance of the oil palm industry in Colombia: A preliminary analysis. II. Greenhouse gas emissions and the carbon budget. Agron. Colomb., 30, 370-378.

Hernández, A., López, A. & Frysz, J. (2018a). Análisis pronósticos precios internacionales del petróleo. Bogotá: Asociación Colombiana del Petróleo.

Hernández, A., Romero, J. & Frysz, J. (2018b). Costos de operación del sector petrolero en
Colombia en 2017. Bogotá: Asociación Colombiana del Petróleo.

Husain, Z., Zainal, Z. A. & Abdullah, M. Z. (2003). Analysis of biomass-residue-based cogeneration system in palm oil mills. Biomass Bioenergy, 24, 117-124.

IDEAM, PNUD, MADS, DNP & MinRelaciones (2015). Primer informe bienal de actualización de Colombia ante la convención marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático. Bogotá: IDEAM, PNUD, MADS, DNP & MinRelaciones.

IEA Bioenergy (2015). Mobilizing sustainable bioenergy supply chains. Inter-task project synthesis report. IEA Bioenergy.

IPCC. (2013). Anthropogenic and natural radiative forcing. En Climate Change 2013: the Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. IPCC.

Khasanah, N. (2019). Oil Palm (Elais guineensis) production in Indonesia: Carbon footprint and diversification options. Amsterdam: Wageningen University. https://doi. org/10.18174/467425

Khasanah, N., van Noordwijk, M. & Ningsih, H. (2015). Aboveground carbon stocks in oil palm plantations and the threshold for carbon-neutral vegetation conversion on mineral soils. Cogent Environ. Sci., 8, 19.

Khatun, R., Iman, M., Moniruzzaman, M. & Yaakob, Z. (2017). Sustainable oil palm industry: The possibilities. Renew. Sustain. Energy Rev., 76, 608-619. https:// doi.org/10.1016/j. rser.2017.03.077

Kusin, F. M., Izzati, N. & Mohamat-Yusuff, F. (2017). Greenhouse gas emissions during plantation stage of palm oil-based biofuel production addressing different land conversion scenarios in Malaysia. Environ. Sci. Pollut. Res., 24, 5293-5304. https://doi.org/10.1007/ s11356-016-8270-0

Lam, W. Y., Kulak, M., Sim, S., King, H., Huijbregts, M. A. J. & Chaplin-Kramer, R. (2019). Greenhouse gas footprints of palm oil production in Indonesia over space and time. Sci. Total Environ., 688, 827837. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.06.377.

MADR. (2016). Hoja de ruta para la definición de políticas de caracterización y valorización de biomasa en Colombia. Bogotá: MADR.

MADR. (2018). Resolución No 261 de 2018. Bogotá: MADR.

MADS. (2013). Política Nacional para la gestiónintegral ambiental del suelo (GIAS). Bogotá: MADS. MADS. (2017a). Acuerdo de voluntades para la deforestación cero en la cadena de aceite de palma en Colombia. Bogotá: MADS.

MADS. (2017b). Política Nacional de Cambio Climático. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Bogotá: MADS.

MADS. (2019). Acuerdos Cero Deforestación. Recuperado de https://www.minambiente.gov. co/index.php/acuerdos-cero-deforestacion

MADS. (2015). Resolución 0631 de 2015 - Calidad de vertimientos. Bogotá: MADS.

Mesa, J. (2017). Elementos para una nueva visión de la palmicultura colombiana. Palmas,
38(3), 55-62.

Mosquera-Montoya, M., Ruíz-Álvarez, E., Fontanilla, C. A., Beltrán, J. A. & Arias, N. (2014). Manual para el registro de costos enplantaciones de palma de aceite de pequeños productores. Cenipalma & FLIPA.

Mosquera-Montoya, M., Ruíz-Álvarez, E. & Mesa-Fuquen, E. (2017). Economic assessment of technology adoption in oil palm plantations from Colombia. Int. J. Financ. Res., 8, 74-84. https://doi.org/10.5430/ijfr.v8n3p74

Mosquera-Montoya, M., Valderrama, M., Ruíz-Álvarez, E., López, D., Castro, L. & González, M. A. (2018). Costos económicos de producción para el fruto de palma aceitera y el aceite de palma en 2016: estimación para un grupo de productores colombianos. Bogotá: Fedepalma.

Ohimain, E. I. & Izah, S. C. (2017). A review of biogas production from palm oil mill effluents using different configurations of bioreactors. Renew. Sustain. Energy Rev., 70, 242-253. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.11.221

Phillips, J. F., Duque, A. J., Cabrera, K. R., Yepes, A. P., Navarrete, D. A., García, M. C., Álvarez, E., Cabrera, E., Cárdenas, D., Galindo, G., Ordoñez, M. F., Rodríguez, M. L. & Vargas, D. M. (2011). Estimación de las reservas potenciales de carbono almacenadas en la biomasa aérea en bosques naturales de Colombia. Bogotá: IDEAM.

Pirker, J., Mosnier, A., Kraxner, F., Havlík, P. & Obersteiner, M. (2016). What are the limits to oil palm expansion? Global Environ. Change, 40, 73-81. https://doi.org/ 10.1016/j. gloenvcha.2016.06.007

Ramdani, F. & Hino, M. (2013). Land use changes and GHG emissions from tropical forest conversion by oil palm plantations in Riau province, Indonesia. PloS One, 8, 1-6. https:// doi.org/10.1371/journal.pone.0070323

Ramírez-Contreras, N. E., Arévalo, A. & Garcia-Nunez, J. (2015). Inventario de la biomasa disponible en plantas de beneficio para su aprovechamiento y caracterización fisicoquímica de la tusa en Colombia. Palmas, 36(4), 41-54.

Ramírez-Contreras, N. E., Silva, A. S., Garzón, E. & Yáñez, E. E. (2011). Caracterización y manejo de subproductos del beneficio del fruto de palma de aceite. Bol. Técnico. Bogotá: Cenipalma.

Rivera-Méndez, Y. D., Rodríguez, D. T. & Romero, H. M. (2017). Carbon footprint of the production of oil palm (Elaeis guineensis) fresh fruit bunches in Colombia. J. Clean. Prod., 149, 743-750. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.02.149

RSPO. (2017). Sustainable palm oil. Recuperado de http://www.rspo.org/about/sustainable- palm-oil

Sapag, N. & Sapag, R. (2008). Preparación y evaluación de proyectos. Ciudad de México: McGraw-Hill.

Searchinger, T. D., Hamburg, S. P., Melillo, J., Chameides, W., Havlik, P., Kammen, D. M., Likens, G. E., Lubowski, R. N., Obersteiner, M., Oppenheimer, M., Robertson, P., Schlesinger, W. H. & Tilman, D. (2009). Fixing a critical climate accounting error. Science, 326(5952), 527-258. https://doi.org/10.1126/science.1178797

Silalertruksa, T., Gheewala, S. H., Pongpat, P., Kaenchan, P., Permpool, N., Lecksiwilai, N. & Mungkung, R. (2017). Environmental sustainability of oil palm cultivation in different regions of Thailand: greenhouse gases and water use impact. J. Clean. Prod., 167, 1009-1019. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.11.069

Stichnothe, H. & Schuchardt, F. (2011). Life cycle assessment of two palm oil production systems. Biomass Bioenergy, 35, 3976-3984. https://doi.org/10.1016/ j.biombioe.2011.06.001

Thomas, M., Buchanan, J., McLaughlin, D. & Grubba, D. (20159. Sustainable sourcing guide for palm oil users. Washington D. C.: WWF.

Torres, J. (2014). Beneficio-costo del biodiésel como componente en la formulación del diésel distribuido en Colombia. Palmas, 35(3), 41-54.

Torres, J. (2018). Assessing land use change dynamics over years 2000 and 2012 for oil palm and other bioenergy crops in Colombia. Groninga: Universidad de Groninga.

UPME. (2009). Biocombustibles en Colombia. Bogotá: UPME.

UPME. (2019). Incentivos tributarios para FNCE y eficiencia energética. Bogotá: UPME. UPRA. (2016). Zonificación de aptitud para el cultivo comercial de palma de aceite en Colombia,
a escala 1:100.000. Bogotá: UPRA.

UPRA. (2018). Zonificación de aptitud para el cultivo comercial de palma de aceite 1:100.000. Recuperado de https://sipra.upra.gov.co/

UPRA. (2019). Zonificaciones de aptitud para 25 sistemas productivos: mapas de aptitud a escala 1:100.000. Recuperado de https://sipra.upra.gov.co/

van der Hilst, F. (2012). Spatial variation of environmental impacts of regional biomass chains. En Shades of Green. Spatial and Temporal Variability of Potentials, Cost and Environmental Impacts of Bioenergy Production (pp. 74-118). Utrecht: Universidad de Utrecht.

van Vliet, O. P. R., Faaij, A. P. C. & Turkenburg, W. C. (2009). Fischere-Tropsch diesel production in a well-to-wheel perspective: A carbon, energy flow and cost analysis. Energy Convers. Manag., 50, 855-876. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2009.01.008

Wicke, B., Dornburg, V., Junginger, M. & Faaij, A. (2008). Different palm oil production systems for energy purposes and their greenhouse gas implications. Biomass Bioenergy, 32, 1322-1337. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2008.04.001

Wicke, B., Verweij, P., van Meijl, H., van Vuuren, D. P. & Faaij, A. P. (2012). Indirect land use change: Review of existing models and strategies for mitigation. Biofuels, 3, 87-100. https:// doi.org/10.4155/bfs.11.154

Woittiez, L. S. (2019). On yield gaps and better management practices in Indonesia smallholders oil palm plantations. Wageningen: Wageningen University. https://doi.org/ 10.18174/470340

WWF-Colombia. (2017). Colombia viva: Un país megadiverso de cara al futuro. Bogotá: WWF- Colombia.

Yacob, S., Ali-Hassan, M., Shirai, Y., Wakisaka, M. & Subash, S. (2006). Baseline study of methane emission from anaerobic ponds of palm oil mill effluent treatment. Sci. Total Environ., 366, 187-196. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2005.07.003

Yáñez, E., Silva-Lora, E. E., da Costa, R. E. & Torres, E. A. (2009). The energy balance in the palm oil-derived methyl ester (PME) life cycle for the cases in Brazil and Colombia. Renew. Energy, 34, 2905-2913. https://doi.org/10.1016/ j.renene.2009.05.007

Yáñez, E., Martínez, L. & Gualdrón, M. (2011). Estimación de las emisiones de gases de efecto invernadero en la producción de biodiesel a partir de aceite de palma utilizando como herramienta el análisis de ciclo de vida (ACV). Bogotá: Cenipalma.

Yepes, A. P., Navarrete, D. A., Phillips, J. F., Duque, A. J., Cabrera, E., Galindo, G., Vargas, D. M., García, M. C. & Ordoñez, M. F. (2011). Estimación de las emisiones de dióxido de carbono generadas por deforestación durante el periodo 2005-2010. Bogotá: IDEAM.
Publicado
2021-08-06
Cómo citar
Ramírez C. , N. E., Munar F., D. A., García Núñez, J. A., Mosquera Montoya, M., & Faaij, A. P. C. (2021). Emisiones de GEI y desempeño económico del sector palmero en Colombia: escenario actual y perspectivas a largo plazo. Revista Palmas, 42(2), 15-48. Recuperado a partir de https://publicaciones.fedepalma.org/index.php/palmas/article/view/13502
Sección
Sostenibilidad