Hongos Formadores de Micorrizas Arbusculares (HFMA) en palma de aceite
Palabras clave:
hfma, hongos, micorrizas, palma de aceite,Resumen
El boletín es una invitación para que los palmicultores utilicen alternativas biológicasen la búsqueda de soluciones a los problemas y limitaciones que pueda presentar el
cultivo y, especialmente, para mejorar la sostenibilidad y productividad de la agroindustria de la palma de aceite en Colombia.
Descargas
Referencias bibliográficas
Acevedo E., Galindo T, Prada F, Navia M, Romero H. 2014. Phosphatesolubilizing microorganisms associated with the rhizosphere of oil palm (Elaeis guineensis Jacq.) in Colombia. Appl. Soil Ecol. 80: 2633.
Adesemoye A, Kloepper J. 2009. Plant–microbes interactions in enhanced fertilizeruse efficiency. Appl. Microbiol. Biotechnol. 85(1): 112.
Bakhtiar Y, Yahya S, Sumaryono W, Sinaga M, Budi S. 2013. Adaptation of oil palm seedlings inoculated with arbuscular mycorrhizal fungi and mycorrhizal endosymbiotic bacteria Bacillus subtilis B10 towards biotic stress of pathogen Ganoderma boninense Pat. Microbiol. Indones. 6(4): 157164.
Barrer S. 2009. El uso de hongos micorrízicos arbusculares como una alternativa para la agricultura. Facultad de Ciencias Agropecuarias 7(1): 12333.
Bashan Y, Kamnev A, deBashan L. 2013. Tricalcium phosphate is inappropriate as a universal selection factor for isolating and testing phosphatesolubilizing bacteria that enhance plant growth: a proposal for an alternative procedure. Biol. Fertil Soils 49(4): 465479.
Centro de Investigación en palma de aceite, Cenipalma. 1995. Evaluación de la asociación micorrizapalma de aceite. Ceniavances No 12. 2 p.
Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite, Cenipalma. Bogotá, 2014. Anuario Estadístico 2014: La agroindustria de la palma de aceite en Colombia y en el mundo 20082012. 176 p.
Fernández MT, Rodríguez H. 2005. El papel de la solubilización de fósforo en los biofertilizantes microbianos. ICIDCA 39(3): 2734.
Gadkar V., Schwartz R., Kunik T., Kapulnik Y. 2001. Arbuscular mycorrhizal fungal colonization. Factors involved in host recognition. Plant Physiol. 127: 1493–1499.
Galindo T, Romero H. 2010. Microbiología del suelo cultivado con palma de aceite en Colombia. Palmas 31(2): 4960.
Galindo T, Romero H. 2013. Mycorrhization in oil palm (Elaeis guineensis and E. oleifera x E. guineensis) in the prenursery stage. Agron. Colombia. 31(1): 95102.
Harris C, Esqueda M, Valenzuela E, Castellanos A. 2009. Tolerancia al estrés hídrico en la interacción PlantaHongo Micorrízico Arbuscular: metabolismo energético y fisiología. Rev Fitotec Mex 32(4): 26571.
Hashim. A. 2004. Ganoderma versus micorriza. Palmas 25 (4):7583.
Howeler RH, Sieverding E, Saif S. 1987. Practical aspects of mycorrhizal technology in some tropical crops and pastures. Plant Soil 100: 249283.
INVAM. 2013. International Culture Collection of Vesicular Arbuscular Mycorrhizal Fungi. En: http://invam.wvu.edu/. Consultada: Noviembre de 2013.
Morton J, Bentivenga S, Bever J.1995. Discovery, measurement and interpretation of diversity in arbuscular endomycorrhizal fungi (Glomales, Zygomycetes). Can. J.Bot., 73: 25–32.
Motta D, Munévar F. 2005. Respuesta de plántulas de palma de aceite a la Micorrización. Palmas 26(3):1120.Munévar F. 1998. Problemática de los suelos cultivados con palma de aceite en Colombia.Palmas 19 (Número especial): 219228.
Oehl F, Sieverding E, Palenzuela J, Ineichen K, Alves da Silva G. 2011. Advances in Glomeromycota taxonomy and classification. IMA Fungus 2(2):191199.
Patiño, C. 2010. Solubilización de fosfatos por poblaciones bacterianas aisladas de un suelo del Valle del Cauca: Estudio de biodiversidad y eficiencia. Trabajo de grado para optar el título de Doctor en Ciencias Agropecuarias. Universidad Nacional de Colombia, Palmira (Colombia). 133 p.
Phosri Ch, Rodríguez A, Sanders I, Jeffries P. 2010. The role of mycorrhizas in more sustainable oil palm cultivation. Agric.Ecosyst. Environ.135: 18793.
Redecker D, Schussler A, Stockinger H, Sturmer S, Morton J, Walker C. 2013. An evidence based consensus for the classification of arbuscular mycorrhizal fungi (Glomeromycota). Mycorrhiza 23(7): 515517.
Rillig M, Mummey D. 2006. Mycorrhizas and soil structure. New Phytol 171: 4153.
Rivera Y, Acevedo E, Romero HM. 2013. Efecto de la micorrización arbuscular sobre el crecimiento y desarrollo de plántulas de palma de aceite en etapa de previvero. Ceniavances No 175. 4 p.
Salas E, Blanco F. 2000. Selección de plantas hospederas y efecto del fósforo para la producción de inóculo de Hongos Formadores de Micorrizas Arbusculares por el método de cultivo en macetas. Agronomía Costarricense, 24(1): 1928.
Schachtman D, Reid R, Ayling S. 1998. Phosphorus uptake by plants: From soil to cell. Plant Physiol. 116: 447–453.
Schultz C. 2001. Effect of (vesicular) arbuscular mycorrhiza on survival and post vitro development of micropropagated oil palms (Elaeis guineensis Jacq.). En: http://webdoc.sub.gwdg.de/diss/2002/schultz/schultz.pdf. Consultada: Febrero 10 de 2014.
Sieverding E. 1983. Manual de métodos para la investigación de la micorriza vesículo arbuscular en el laboratorio. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Proyecto micorriza. 356 p.
Sieverding E. 1991. Vesiculararbuscular mycorrhiza management in tropical agrosystems. Technical Cooperation Federal Republic of Germany. Eschborn. 367 p.
Smith F, Smith S. 1997. Structural diversity in (vesicular) arbuscular mycorrhizal symbioses. New phytol. 137(3): 373388.
Stevenson F, Cole MA. 1986. Cycles of soil: Carbon, nitrogen, phosphorus, sulfur, micronutrients. Ed. John Wiley & Sons. Segunda edición. New York, 490 p.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
En caso de que desee hacer uso comercial no exclusivo de esta publicación o de que quiera adaptarla de alguna manera y utilizar dicha adaptación, póngase en contacto con juridica@fedepalma.org indicando el código/nombre de esta publicación y el tipo de uso que usted desea darle; Fedepalma se pondrá en contacto con usted con los términos y condiciones para dicho uso.
