@article{Rivera M._Ayala_Romero_2020, title={Respuesta fisiológica de la palma de aceite a la aplicación de herbicidas al plato}, volume={41}, url={https://publicaciones.fedepalma.org/index.php/palmas/article/view/13165}, abstractNote={<p>Las malezas son plantas pioneras de la sucesión secundaria que interfieren con el desarrollo y producción de los cultivos porque compiten con ellos por agua, luz y nutrimentos. En el cultivo de palma de aceite, el control de malezas se lleva a cabo en las interlíneas, bordes de lotes, canales o platos, empleando métodos físicos (machete o guadaña) o químicos (herbicidas). Existen pocos reportes acerca de las consecuencias causadas por el plateo químico sobre el desarrollo de la planta y el cultivo, por lo que el objetivo de este trabajo fue determinar el efecto de la aplicación de ingredientes activos de herbicidas en el plato sobre la fisiología de palmas en edad productiva. Durante un año, se evaluó el efecto de cuatro aplicaciones de los herbicidas: glufosinato de amonio, ametrina, haloxifop, indaziflam, metsulfuron, fluazifop, fluroxipyr y glifosato, a los platos del híbrido interespecífico OxG (Brasil x Djongo), sembrado en Paratebueno, Cundinamarca. Seis y doce meses después de la primera aplicación, se registraron los valores de intercambio gaseoso, crecimiento vegetativo y reproductivo. Las variables fisiológicas no presentaron diferencias significativas por efecto de la aplicación de herbicidas al plato, de modo que su uso responsable podría considerarse dentro del manejo integrado de malezas.</p> <p> </p>}, number={2}, journal={Palmas}, author={Rivera M. , Yurany D. and Ayala, Iván M. and Romero , Hernán M.}, year={2020}, month={ago.}, pages={27–37} }